PRO A10-9700 vs A8-7200P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

PRO A10-9700
2017
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.06
+67.5%

PRO A10-9700 übertrifft A8-7200P um beeindruckende 67%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung21362565
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD Kaveri
Leistungseffizienz1.341.48
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundrieskeine Angaben
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Kaveri (2014−2015)
Veröffentlichungsdatum27 Juli 2017 (8 Jahre vor)4 Juni 2014 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von PRO A10-9700 und A8-7200P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A10-9700 und A8-7200P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.5 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz3.3 GHz
Gesamter L2-Cache2048 KB4096 KB
Technologischer Prozess28 nm28 nm
Die-Größe250 mm2245 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C102 °C
Anzahl der Transistoren3,100 million2410 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von PRO A10-9700 und A8-7200P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketAM4FP3
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A10-9700 und A8-7200P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC++
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio++
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band++
VirusProtect++
HSA-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von PRO A10-9700 und A8-7200P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A10-9700 und A8-7200P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR3-1866
Anzahl der Speicherkanäle22

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in PRO A10-9700 und A8-7200P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon R5 Graphics
Anzahl der iGPU-Kerne64
Enduro++
Umschaltbare Grafik-+
UVD++
VCE++

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A10-9700 und A8-7200P integrierten Grafikkarte.

DisplayPort++
HDMI++

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in PRO A10-9700 und A8-7200P integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von PRO A10-9700 und A8-7200P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien8keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A10-9700 und A8-7200P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

PRO A10-9700 2.06
+67.5%
A8-7200P 1.23

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

PRO A10-9700 3607
+67.1%
Beispiele: 61
A8-7200P 2158
Beispiele: 20

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.06 1.23
Neuheit 27 Juli 2017 4 Juni 2014
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 35 Watt

PRO A10-9700 hat eine um 67% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 3 Jahren.

A8-7200P hingegen hat 86% weniger Stromverbrauch.

Der AMD PRO A10-9700 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A8-7200P in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass PRO A10-9700 für Desktops und A8-7200P für Laptops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 14 Stimmen

Bewerte PRO A10-9700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 Stimmen

Bewerte A8-7200P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren PRO A10-9700 und A8-7200P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.