PRO A10-8770E vs Xeon w9-3575X

Aggregierte Leistungsbewertung

PRO A10-8770E
2016
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.91
Xeon w9-3575X
2024
44 Kerne / 88 Threads, 340 Watt
52.02
+2624%

Xeon w9-3575X übertrifft PRO A10-8770E um satte 2624%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A10-8770E und Xeon w9-3575X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung195430
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben34.04
TypDesktop-Server
Leistungseffizienz5.1614.48
Architektur-CodenameCarrizo (2015−2018)Sapphire Rapids (2023−2024)
VeröffentlichungsdatumOktober 2016 (8 Jahre vor)24 August 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$3,789

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von PRO A10-8770E und Xeon w9-3575X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A10-8770E und Xeon w9-3575X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne444
Threads488
Grundfrequenz2.8 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz4.8 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2048 KB2 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben97.5 MB
Technologischer Prozess28 nmIntel 7 nm
Die-Größe250 mm24x 477 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °C79 °C
Anzahl der Transistoren3,100 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von PRO A10-8770E und Xeon w9-3575X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM4FCLGA4677
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt340 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A10-8770E und Xeon w9-3575X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

PRO A10-8770E- und Xeon w9-3575X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von PRO A10-8770E und Xeon w9-3575X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A10-8770E und Xeon w9-3575X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR5-4800
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 TB
Anzahl der Speicherkanäle28
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in PRO A10-8770E und Xeon w9-3575X integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Anzahl der iGPU-Kerne6keine Angaben
Umschaltbare Grafik+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A10-8770E und Xeon w9-3575X integrierten Grafikkarte.

DisplayPortn/a-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in PRO A10-8770E und Xeon w9-3575X integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von PRO A10-8770E und Xeon w9-3575X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben112

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A10-8770E und Xeon w9-3575X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

PRO A10-8770E 1.91
Xeon w9-3575X 52.02
+2624%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

PRO A10-8770E 3036
Xeon w9-3575X 82624
+2621%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.91 52.02
Kerne 4 44
Threads 4 88
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 340 Watt

PRO A10-8770E hat 871.4% weniger Stromverbrauch.

Xeon w9-3575X hingegen hat eine um 2623.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 1000% mehr physische Kerne und 2100% mehr Threads.

Der Xeon w9-3575X ist unsere empfohlene Wahl, da er den PRO A10-8770E in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass PRO A10-8770E für Desktops und Xeon w9-3575X für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PRO A10-8770E und Xeon w9-3575X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E
Intel Xeon w9-3575X
Xeon w9-3575X

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 34 Stimmen

Bewerte PRO A10-8770E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon w9-3575X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren PRO A10-8770E und Xeon w9-3575X stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.