PRO A10-8770E vs i9-14900KS

Aggregierte Leistungsbewertung

PRO A10-8770E
2016
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.95
Core i9-14900KS
2024
24 Kerne / 32 Threads, 150 Watt
40.05
+1954%

Core i9-14900KS übertrifft PRO A10-8770E um satte 1954%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von PRO A10-8770E und Core i9-14900KS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung195669
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-1008
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz5.1724.80
Architektur-CodenameCarrizo (2015−2018)Raptor Lake-R (2023−2024)
VeröffentlichungsdatumOktober 2016 (8 Jahre vor)März 2024 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$689

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von PRO A10-8770E und Core i9-14900KS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von PRO A10-8770E und Core i9-14900KS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne424
Threads432
Grundfrequenz2.8 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz5.9 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2048 KB2 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben36 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nmIntel 7 nm
Die-Größe250 mm2257 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)74 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,100 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von PRO A10-8770E und Core i9-14900KS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM4FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt150 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von PRO A10-8770E und Core i9-14900KS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

PRO A10-8770E- und Core i9-14900KS-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von PRO A10-8770E und Core i9-14900KS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von PRO A10-8770E und Core i9-14900KS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-2400DDR5-5600, DDR4-3200
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben192 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreitekeine Angaben89.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in PRO A10-8770E und Core i9-14900KS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon R7 GraphicsIntel UHD Graphics 770
Anzahl der iGPU-Kerne6keine Angaben
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Umschaltbare Grafik+-
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.65 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben32

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in PRO A10-8770E und Core i9-14900KS integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4
DisplayPortn/a-

Bildqualität der Grafiken

Die für die in PRO A10-8770E und Core i9-14900KS integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2160 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben5120 x 3200 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in PRO A10-8770E und Core i9-14900KS integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLkeine Angaben4.5
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von PRO A10-8770E und Core i9-14900KS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von PRO A10-8770E und Core i9-14900KS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

PRO A10-8770E 1.95
i9-14900KS 40.05
+1954%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

PRO A10-8770E 3036
i9-14900KS 62429
+1956%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.95 40.05
Kerne 4 24
Threads 4 32
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 150 Watt

PRO A10-8770E hat 328.6% weniger Stromverbrauch.

i9-14900KS hingegen hat eine um 1953.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 500% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.

Der Core i9-14900KS ist unsere empfohlene Wahl, da er den PRO A10-8770E in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen PRO A10-8770E und Core i9-14900KS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD PRO A10-8770E
PRO A10-8770E
Intel Core i9-14900KS
Core i9-14900KS

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.7 34 Stimmen

Bewerte PRO A10-8770E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 877 Stimmen

Bewerte Core i9-14900KS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren PRO A10-8770E und Core i9-14900KS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.