Opteron X3418 vs Ultra 5 250KF Plus

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2345nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür WorkstationsDesktop-
Leistungseffizienz4.44keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
HerstellerGlobalFoundriesTSMC
Architektur-CodenameExcavator (2017−2018)Arrow Lake Refresh (2026)
Veröffentlichungsdatum10 Juni 2017 (8 Jahre vor)11 März 2026 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$184

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Opteron X3418 und Core Ultra 5 250KF Plus: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron X3418 und Core Ultra 5 250KF Plus, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne418
Threads418
Grundfrequenz1.8 GHz4.2 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz5.3 GHz
Gesamter L1-Cache160 KB192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)3 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben30 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm3 nm
Die-Größe250 mm2243 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)82 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,100 million17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Opteron X3418 und Core Ultra 5 250KF Plus mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP41851
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron X3418 und Core Ultra 5 250KF Plus unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
SIPP-+

Sicherheitstechnologien

Opteron X3418- und Core Ultra 5 250KF Plus-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Opteron X3418 und Core Ultra 5 250KF Plus unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron X3418 und Core Ultra 5 250KF Plus unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Opteron X3418 und Core Ultra 5 250KF Plus integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenRadeon Rx Series 6CUN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Opteron X3418 und Core Ultra 5 250KF Plus unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien824

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron X3418 und Core Ultra 5 250KF Plus. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.



Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Opteron X3418 2764
Beispiele: 9
Ultra 5 250KF Plus 53977
+1853%
Beispiele: 1

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 10 Juni 2017 11 März 2026
Kerne 4 18
Threads 4 18
Technologischer Prozess 28 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 125 Watt

Opteron X3418 hat 733.3% weniger Stromverbrauch.

Ultra 5 250KF Plus hingegen hat einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 350% mehr physische Kerne und 350% mehr Threads, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen AMD Opteron X3418 und Intel Core Ultra 5 250KF Plus entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Opteron X3418 für Server und Workstations und Core Ultra 5 250KF Plus für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Opteron X3418
Opteron X3418
Intel Core Ultra 5 250KF Plus
Core Ultra 5 250KF Plus

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Opteron X3418 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 5 250KF Plus auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Opteron X3418 und Core Ultra 5 250KF Plus mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.