Opteron X2 880 vs Xeon 2.0
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron X2 880 und Xeon 2.0 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Server |
| Architektur-Codename | Egypt (2005−2006) | Prestonia (2002) |
| Veröffentlichungsdatum | September 2005 (19 Jahre vor) | Februar 2002 (22 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron X2 880 und Xeon 2.0: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron X2 880 und Xeon 2.0, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Maximale Frequenz | 2.4 GHz | 2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 16 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 130 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 217 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 233 million | 55 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron X2 880 und Xeon 2.0 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 2 |
| Socket | 940 | 604 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 2 | 1 |
| Threads | 2 | 1 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 89 Watt |
Opteron X2 880 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon 2.0 hingegen hat 6.7% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Opteron X2 880 und Xeon 2.0 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron X2 880 und Xeon 2.0 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
