Opteron 842 vs Ryzen Embedded V1605B

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet1658
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerDesktop-
Seriekeine AngabenAMD Ryzen Embedded
Leistungseffizienzkeine Angaben10.89
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenGlobalFoundries
Architektur-CodenameSledgeHammer (2003−2005)Zen (2017−2020)
VeröffentlichungsdatumJuni 2003 (22 Jahre vor)21 Februar 2018 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Opteron 842 und Ryzen Embedded V1605B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 842 und Ryzen Embedded V1605B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne14
Threads18
Grundfrequenzkeine Angaben2 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz3.6 GHz
Multiplikatorkeine Angaben20
Gesamter L1-Cache128 KB128K (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB512K (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB2 MB (shared)
Technologischer Prozess130 nm14 nm
Die-Größe193 mm2210 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistoren106 million4,950 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Opteron 842 und Ryzen Embedded V1605B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration81 (Uniprocessor)
Socket940FP5
Leistungsaufnahme (TDP)85 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 842 und Ryzen Embedded V1605B unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Opteron 842 und Ryzen Embedded V1605B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 842 und Ryzen Embedded V1605B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4 Dual-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Opteron 842 und Ryzen Embedded V1605B integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 4
Threads 1 8
Technologischer Prozess 130 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 85 Watt 15 Watt

Ryzen Embedded V1605B hat 300% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, ein 829% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 467% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD Opteron 842 und AMD Ryzen Embedded V1605B entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Opteron 842 für Server und Workstations und Ryzen Embedded V1605B für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 69 Stimmen

Bewerte Opteron 842 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 35 Stimmen

Bewerte Ryzen Embedded V1605B auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Opteron 842 und Ryzen Embedded V1605B mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.