Opteron 842 vs Itanium 9760
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 842 und Itanium 9760 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Server |
Architektur-Codename | SledgeHammer (2003−2005) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | Juni 2003 (21 Jahre vor) | 1 April 2017 (7 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 842 und Itanium 9760: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 842 und Itanium 9760, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 8 |
Threads | 1 | 16 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2.66 GHz |
Maximale Frequenz | 1.6 GHz | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 6.4 GT/s |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 32 MB |
Technologischer Prozess | 130 nm | 32 nm |
Die-Größe | 193 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 95 °C |
Anzahl der Transistoren | 106 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 842 und Itanium 9760 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 8 | keine Angaben |
Socket | 940 | LGA1248 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 170 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 842 und Itanium 9760 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Opteron 842- und Itanium 9760-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Opteron 842 und Itanium 9760 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
VT-i | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 842 und Itanium 9760 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 1 | 8 |
Threads | 1 | 16 |
Technologischer Prozess | 130 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 170 Watt |
Opteron 842 hat 100% weniger Stromverbrauch.
Itanium 9760 hingegen hat 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 306.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Opteron 842 und Itanium 9760 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 842 und Itanium 9760 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.