Opteron 840 vs Atom C3508

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 840 und Atom C3508 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet2378
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Seriekeine AngabenIntel Atom
Leistungseffizienzkeine Angaben9.48
Architektur-CodenameSledgeHammer (2003−2005)Goldmont (2016−2017)
VeröffentlichungsdatumSeptember 2003 (21 Jahre vor)15 August 2017 (7 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Opteron 840 und Atom C3508: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 840 und Atom C3508, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne14
Threads14
Grundfrequenzkeine Angaben1.6 GHz
Maximale Frequenz1.4 GHz1.6 GHz
Multiplikatorkeine Angaben16
Gesamter L1-Cache128 KB224 KB
Gesamter L2-Cache1 MB8 MB
Gesamter L3-Cache0 KB8 MB
Technologischer Prozess130 nm14 nm
Die-Größe193 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Anzahl der Transistoren106 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Opteron 840 und Atom C3508 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
Socket940FCBGA1310
Leistungsaufnahme (TDP)85 Watt11.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 840 und Atom C3508 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
QuickAssistkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Opteron 840- und Atom C3508-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+
Secure Bootkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Opteron 840 und Atom C3508 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 840 und Atom C3508 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4: 1866
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben256 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben29.871 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Opteron 840 und Atom C3508 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben3
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8
USB-Revisionkeine Angaben3
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben8
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/skeine Angaben8
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben4x2.5/1 GBE

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 1 4
Threads 1 4
Technologischer Prozess 130 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 85 Watt 11 Watt

Atom C3508 hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 672.7% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Opteron 840 und Atom C3508 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 840 und Atom C3508 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Opteron 840
Opteron 840
Intel Atom C3508
Atom C3508

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Opteron 840 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Atom C3508 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Opteron 840 und Atom C3508 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.