Opteron 6278 vs Xeon Platinum 8260M

Aggregierte Leistungsbewertung

Opteron 6278
2012
16 Kerne / 16 Threads, 115 Watt
8.65
Xeon Platinum 8260M
2018
24 Kerne / 48 Threads, 165 Watt
21.39
+147%

Xeon Platinum 8260M übertrifft Opteron 6278 um satte 147%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 6278 und Xeon Platinum 8260M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung871251
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben3.96
TypServerServer
Seriekeine AngabenIntel Xeon Platinum
Leistungseffizienz7.1212.27
Architektur-CodenameInterlagos (2011−2012)Cascade Lake-SP (2018)
Veröffentlichungsdatum1 Mai 2012 (12 Jahre vor)11 Dezember 2018 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$7,705

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Opteron 6278 und Xeon Platinum 8260M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 6278 und Xeon Platinum 8260M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1624
Threads1648
Grundfrequenz2.4 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz3.9 GHz
Multiplikatorkeine Angaben24
Gesamter L1-Cache768 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache16 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (per die)35.75 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm14 nm
Die-Größe316 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Anzahl der Transistoren2,400 million8,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Opteron 6278 und Xeon Platinum 8260M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration48 (Multiprocessor)
SocketG34FCLGA3647
Leistungsaufnahme (TDP)115 Watt165 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 6278 und Xeon Platinum 8260M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Opteron 6278- und Xeon Platinum 8260M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Opteron 6278 und Xeon Platinum 8260M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 6278 und Xeon Platinum 8260M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-2933
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben2 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben6
Speicherbandbreitekeine Angaben140.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Opteron 6278 und Xeon Platinum 8260M integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Opteron 6278 und Xeon Platinum 8260M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben48

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron 6278 und Xeon Platinum 8260M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Opteron 6278 8.65
Xeon Platinum 8260M 21.39
+147%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Opteron 6278 13733
Xeon Platinum 8260M 33970
+147%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.65 21.39
Neuheit 1 Mai 2012 11 Dezember 2018
Kerne 16 24
Threads 16 48
Technologischer Prozess 32 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 115 Watt 165 Watt

Opteron 6278 hat 43.5% weniger Stromverbrauch.

Xeon Platinum 8260M hingegen hat eine um 147.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Xeon Platinum 8260M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Opteron 6278 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 6278 und Xeon Platinum 8260M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Opteron 6278
Opteron 6278
Intel Xeon Platinum 8260M
Xeon Platinum 8260M

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 17 Stimmen

Bewerte Opteron 6278 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 13 Stimmen

Bewerte Xeon Platinum 8260M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Opteron 6278 und Xeon Platinum 8260M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.