Opteron 43CX EE vs Xeon 2.66
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 43CX EE und Xeon 2.66 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Server |
| Architektur-Codename | Seoul (2012) | Prestonia (2002) |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Dezember 2012 (11 Jahre vor) | November 2002 (21 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 43CX EE und Xeon 2.66: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 43CX EE und Xeon 2.66, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 2.66 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 192 KB | 16 KB |
| Gesamter L2-Cache | 4096 KB | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | 8192 KB (shared) | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 130 nm |
| Die-Größe | 315 mm2 | 217 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 55 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 43CX EE und Xeon 2.66 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 2 |
| Socket | C32 | 604 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 89 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 43CX EE und Xeon 2.66 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Opteron 43CX EE und Xeon 2.66 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 43CX EE und Xeon 2.66 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 4 | 1 |
| Threads | 4 | 1 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 130 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 89 Watt |
Opteron 43CX EE hat 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 306.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 154.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Opteron 43CX EE und Xeon 2.66 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 43CX EE und Xeon 2.66 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
