Opteron 254 vs A4-5300B
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 254 und A4-5300B sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | 2520 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 3.23 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Architektur-Codename | Troy (2005) | Trinity (2012−2013) |
| Veröffentlichungsdatum | August 2005 (18 Jahre vor) | 2 Oktober 2012 (11 Jahre vor) |
| Preis jetzt | $187 | $26 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 254 und A4-5300B: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 254 und A4-5300B, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 3.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 3.6 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 128 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 32 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 246 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 70 °C |
| Anzahl der Transistoren | 106 million | 1,178 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 254 und A4-5300B mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | 940 | FM2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 92 Watt | 65 Watt |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Opteron 254 und A4-5300B unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 254 und A4-5300B unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3 |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Opteron 254 und A4-5300B integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon HD 7480D |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Opteron 254 und A4-5300B. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
A4-5300B übertrifft Opteron 254 um 172% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Technologischer Prozess | 90 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 92 Watt | 65 Watt |
Wir können uns nicht zwischen Opteron 254 und A4-5300B entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Opteron 254 für Server und Workstations und A4-5300B für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 254 und A4-5300B haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
