Opteron 252 vs Xeon 3.0

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3425nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Leistungseffizienz0.13keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameTroy (2005)Irwindale (2004)
VeröffentlichungsdatumFebruar 2005 (21 Jahre vor)Juni 2004 (21 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$63keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Opteron 252 und Xeon 3.0: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 252 und Xeon 3.0, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz2.6 GHz3 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB16 KB
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB
Gesamter L3-Cache0 KB0 KB
Technologischer Prozess90 nm90 nm
Die-Größekeine Angaben169 mm2
Anzahl der Transistoren106 million178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Opteron 252 und Xeon 3.0 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
Socket940604
Leistungsaufnahme (TDP)92 Watt135 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 252 und Xeon 3.0 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsaufnahme (TDP) 92 Watt 135 Watt

Opteron 252 hat 47% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD Opteron 252 und Intel Xeon 3.0 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


5 1 Stimme

Bewerte Opteron 252 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 3.0 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Opteron 252 und Xeon 3.0 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.