Opteron 248 vs Xeon Phi 3110X
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Opteron 248 und Xeon Phi 3110X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3101 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | 0.32 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | SledgeHammer (2003−2005) | Knights Corner (2012−2014) |
| Veröffentlichungsdatum | November 2003 (21 Jahre vor) | 12 November 2012 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $12 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 248 und Xeon Phi 3110X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 248 und Xeon Phi 3110X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 61 |
| Threads | 1 | 244 |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 1.05 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 32 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB (shared) |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 22 nm |
| Die-Größe | 193 mm2 | 350 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 106 million | 5,000 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 248 und Xeon Phi 3110X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | 940 | PCIe x16 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 300 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Opteron 248 und Xeon Phi 3110X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Opteron 248- und Xeon Phi 3110X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Opteron 248 und Xeon Phi 3110X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 248 und Xeon Phi 3110X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3, DDR4 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 1 | 61 |
| Threads | 1 | 244 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 22 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 89 Watt | 300 Watt |
Opteron 248 hat 237.1% weniger Stromverbrauch.
Xeon Phi 3110X hingegen hat 6000% mehr physische Kerne und 24300% mehr Threads, und ein 490.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Opteron 248 und Xeon Phi 3110X entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Opteron 248 und Xeon Phi 3110X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
