Opteron 140 vs Duron 600
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3688 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Serie | keine Angaben | AMD Duron |
| Leistungseffizienz | 0.07 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Architektur-Codename | SledgeHammer (2003−2005) | Spitfire (2000−2001) |
| Veröffentlichungsdatum | September 2003 (22 Jahre vor) | 19 Juni 2000 (26 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $596 | $112 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Opteron 140 und Duron 600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Opteron 140 und Duron 600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Maximale Frequenz | 1.4 GHz | 0.6 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | FSB |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 200 MT/s |
| Multiplikator | keine Angaben | 6 |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB | 128 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 64 KB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 180 nm |
| Die-Größe | 193 mm2 | 100 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 106 million | 25 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Opteron 140 und Duron 600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 940 | A |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 27 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Opteron 140 und Duron 600 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR1 Depends on motherboard |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 GB |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Opteron 140 und Duron 600 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | On certain motherboards (Chipset feature) |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Technologischer Prozess | 130 nm | 180 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 27 Watt |
Opteron 140 hat ein 38% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Duron 600 hingegen hat 215% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD Opteron 140 und AMD Duron 600 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Opteron 140 für Server und Workstations und Duron 600 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
