Mobile Sempron M100 vs EPYC 9654

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Mobile Sempron M100
2009
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.20
EPYC 9654
2022
96 Kerne / 192 Threads, 360 Watt
67.49
+33645%

EPYC 9654 übertrifft Mobile Sempron M100 um satte 33645%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung346620
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben1.47
TypFür LaptopsServer
SerieAMD Mobile SempronAMD EPYC
Leistungseffizienz0.347.98
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameCaspian (2009)Genoa (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum10 September 2009 (16 Jahre vor)10 November 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$11,805

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Mobile Sempron M100 und EPYC 9654: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Mobile Sempron M100 und EPYC 9654, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne196
Threads1192
Grundfrequenzkeine Angaben2.4 GHz
Maximale Frequenz2 GHz3.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifens3200 MHzkeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben24
Gesamter L1-Cache128 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben384 MB (shared)
Technologischer Prozess40 nm5 nm, 6 nm
Die-Größekeine Angaben12x 72 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben78,840 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Mobile Sempron M100 und EPYC 9654 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben2
SocketSSP5
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt360 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Mobile Sempron M100 und EPYC 9654 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenAMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMXkeine Angaben
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Mobile Sempron M100 und EPYC 9654 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Mobile Sempron M100 und EPYC 9654 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5-4800
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben6 TiB
Speicherbandbreitekeine Angaben460.8 GB/s

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Mobile Sempron M100 und EPYC 9654 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.20 67.49
Neuheit 10 September 2009 10 November 2022
Kerne 1 96
Threads 1 192
Technologischer Prozess 40 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 360 Watt

Mobile Sempron M100 hat 1340% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9654 hingegen hat eine um 33645% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, 9500% mehr physische Kerne und 19100% mehr Threads, und ein 700% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD EPYC 9654 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Mobile Sempron M100 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Mobile Sempron M100 für Laptops und EPYC 9654 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Mobile Sempron M100
Mobile Sempron M100
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 9 Stimmen

Bewerte Mobile Sempron M100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1006 Stimmen

Bewerte EPYC 9654 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Mobile Sempron M100 und EPYC 9654 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.