Mobile Sempron M100 vs Duo U2400
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Mobile Sempron M100 Core Duo U2400 um erhebliche 38%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobile Sempron M100 und Core Duo U2400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3201 | 3293 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | AMD Mobile Sempron | Core Duo |
Leistungseffizienz | 0.83 | 1.68 |
Architektur-Codename | Caspian (2009) | Yonah (2005−2006) |
Veröffentlichungsdatum | 10 September 2009 (15 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Mobile Sempron M100 und Core Duo U2400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Mobile Sempron M100 und Core Duo U2400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 1.06 GHz |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 1.06 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 3200 MHz | 533 MHz |
Gesamter L1-Cache | 128 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 512 KB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 2 MB L2 KB |
Technologischer Prozess | 40 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 0.8-1.1V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Mobile Sempron M100 und Core Duo U2400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Socket | S | PBGA479 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 9 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Mobile Sempron M100 und Core Duo U2400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | AMD Virtualization, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow, Enhanced Virus Protection, MMX | keine Angaben |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | - |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
PAE | keine Angaben | 32 Bit |
FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Mobile Sempron M100- und Core Duo U2400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Mobile Sempron M100 und Core Duo U2400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-x | keine Angaben | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Mobile Sempron M100 und Core Duo U2400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.22 | 0.16 |
Kerne | 1 | 2 |
Threads | 1 | 2 |
Technologischer Prozess | 40 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 25 Watt | 9 Watt |
Mobile Sempron M100 hat eine um 37.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 62.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Duo U2400 hingegen hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 177.8% weniger Stromverbrauch.
Der Mobile Sempron M100 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Duo U2400 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Mobile Sempron M100 und Core Duo U2400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.