Mobile Sempron 3300+ vs EPYC 9755

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Mobile Sempron 3300+
2005
1 Kern / 1 Thread, 62 Watt
0.17
EPYC 9755
2024, $12,984
128 Kerne / 256 Threads, 500 Watt
96.13
+56447%

EPYC 9755 übertrifft Mobile Sempron 3300+ um satte 56447%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung36292
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben1.47
TypFür LaptopsServer
SerieAMD Mobile Sempronkeine Angaben
Leistungseffizienz0.128.02
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameRoma (2005)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum1 Juni 2005 (21 Jahre vor)10 Oktober 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$12,984

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Mobile Sempron 3300+ und EPYC 9755: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Mobile Sempron 3300+ und EPYC 9755, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1128
Threads1256
Grundfrequenzkeine Angaben2.7 GHz
Maximale Frequenz2 GHz4.1 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache128 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben512 MB (shared)
Technologischer Prozess90 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben16x 70.6 mm2
Anzahl der Transistorenkeine Angaben133,040 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Mobile Sempron 3300+ und EPYC 9755 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben2
Socket745SP5
Leistungsaufnahme (TDP)62 Watt500 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Mobile Sempron 3300+ und EPYC 9755 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3 (Roma Core), Enhanced 3DNow!, NX bitkeine Angaben
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Mobile Sempron 3300+ und EPYC 9755 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Mobile Sempron 3300+ und EPYC 9755 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Mobile Sempron 3300+ und EPYC 9755 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Mobile Sempron 3300+ und EPYC 9755 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Mobile Sempron 3300+ und EPYC 9755. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Mobile Sempron 3300+ 0.17
EPYC 9755 96.13
+56447%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Mobile Sempron 3300+ 294
Beispiele: 23
EPYC 9755 166328
+56474%
Beispiele: 2

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.17 96.13
Neuheit 1 Juni 2005 10 Oktober 2024
Kerne 1 128
Threads 1 256
Technologischer Prozess 90 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 62 Watt 500 Watt

Mobile Sempron 3300+ hat 706% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9755 hingegen hat eine um 56447% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 19 Jahren, 12700% mehr physische Kerne und 25500% mehr Threads, und ein 2150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD EPYC 9755 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Mobile Sempron 3300+ in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Mobile Sempron 3300+ für Laptops und EPYC 9755 für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Mobile Sempron 3300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 110 Stimmen

Bewerte EPYC 9755 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Mobile Sempron 3300+ und EPYC 9755 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.