Mobile Pentium 4 2.80 vs Ultra 7 265F

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Mobile Pentium 4 2.80
2003
1 Kern / 2 Threads, 68 Watt
0.12
Core Ultra 7 265F
2025, $379
20 Kerne / 20 Threads, 65 Watt
28.28
+23467%

Core Ultra 7 265F übertrifft Mobile Pentium 4 2.80 um satte 23467%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3668216
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben78.21
TypFür LaptopsDesktop-
Leistungseffizienz0.0718.36
EntwicklerIntelIntel
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameNorthwood (2002−2004)Arrow Lake-S (2024−2025)
VeröffentlichungsdatumJuni 2003 (22 Jahre vor)7 Januar 2025 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$379

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Mobile Pentium 4 2.80 und Core Ultra 7 265F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Mobile Pentium 4 2.80 und Core Ultra 7 265F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne120
Leistungsstarke Kernekeine Angaben8
Effiziente Kernekeine Angaben12
Threads220
Grundfrequenzkeine Angaben2.4 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz5.3 GHz
Gesamter L1-Cache8 KB112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB30 MB (shared)
Technologischer Prozess130 nm3 nm
Die-Größe131 mm2243 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)75 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren55 million17,800 million
64-Bit-Unterstützung-+
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Mobile Pentium 4 2.80 und Core Ultra 7 265F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket478FCLGA1851
Leistungsaufnahme (TDP)68 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Mobile Pentium 4 2.80 und Core Ultra 7 265F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

Mobile Pentium 4 2.80- und Core Ultra 7 265F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Mobile Pentium 4 2.80 und Core Ultra 7 265F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Mobile Pentium 4 2.80 und Core Ultra 7 265F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1, DDR2DDR5-6400
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben256 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Mobile Pentium 4 2.80 und Core Ultra 7 265F integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Mobile Pentium 4 2.80 und Core Ultra 7 265F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben24

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Mobile Pentium 4 2.80 und Core Ultra 7 265F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Mobile Pentium 4 2.80 0.12
Ultra 7 265F 28.28
+23467%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Mobile Pentium 4 2.80 205
Beispiele: 6
Ultra 7 265F 49552
+24072%
Beispiele: 684

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.12 28.28
Kerne 1 20
Threads 2 20
Technologischer Prozess 130 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 68 Watt 65 Watt

Ultra 7 265F hat eine um 23467% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1900% mehr physische Kerne und 900% mehr Threads, ein 4233% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 5% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core Ultra 7 265F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Mobile Pentium 4 2.80 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Mobile Pentium 4 2.80 für Laptops und Core Ultra 7 265F für Desktops bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


1.9 8 Stimmen

Bewerte Mobile Pentium 4 2.80 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 76 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 265F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Mobile Pentium 4 2.80 und Core Ultra 7 265F mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.