Mobile Pentium 4 2.80 vs 3015e
Kumulative Leistungsbewertung
3015e übertrifft Mobile Pentium 4 2.80 um satte 1142%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3628 | 2351 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Leistungseffizienz | 0.19 | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Architektur-Codename | Northwood (2002−2004) | Pollock (Zen) (2020) |
| Veröffentlichungsdatum | Juni 2003 (22 Jahre vor) | 4 August 2020 (5 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Mobile Pentium 4 2.80 und 3015e: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Mobile Pentium 4 2.80 und 3015e, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 2 | 4 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 1.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 2.3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 8 KB | 192 KB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 0 KB | 4 MB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 131 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 105 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 75 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 55 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Mobile Pentium 4 2.80 und 3015e mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | 478 | FT5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 1 MB + 4 MB |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Mobile Pentium 4 2.80 und 3015e unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Mobile Pentium 4 2.80 und 3015e unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR1, DDR2 | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Mobile Pentium 4 2.80 und 3015e integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Mobile Pentium 4 2.80 und 3015e. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.12 | 1.49 |
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 2 | 4 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 68 Watt | 1 Watt |
3015e hat eine um 1141.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 6700% weniger Stromverbrauch.
Der AMD 3015e ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Mobile Pentium 4 2.80 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
