Mobile Athlon 64 3400+ vs Athlon 64 3000+
Aggregierte Leistungsbewertung
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobile Athlon 64 3400+ und Athlon 64 3000+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 3222 | 3219 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Mobile Athlon 64 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 0.32 | 0.22 |
Architektur-Codename | Clawhammer (2001−2005) | Clawhammer (2001−2005) |
Veröffentlichungsdatum | August 2005 (19 Jahre vor) | Januar 2001 (23 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $65 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Mobile Athlon 64 3400+ und Athlon 64 3000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Mobile Athlon 64 3400+ und Athlon 64 3000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 1 | 1 |
Threads | 1 | 1 |
Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 2 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 128K | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB | 512K |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
Technologischer Prozess | keine Angaben | 130 nm |
Die-Größe | 193 mm2 | 193 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 106 million | 154 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Mobile Athlon 64 3400+ und Athlon 64 3000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | 754 | 754 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 62 Watt | 89 Watt |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Mobile Athlon 64 3400+ und Athlon 64 3000+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR1 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Mobile Athlon 64 3400+ und Athlon 64 3000+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsaufnahme (TDP) | 62 Watt | 89 Watt |
Mobile Athlon 64 3400+ hat 43.5% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Mobile Athlon 64 3400+ und Athlon 64 3000+ entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Mobile Athlon 64 3400+ für Laptops und Athlon 64 3000+ für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Mobile Athlon 64 3400+ und Athlon 64 3000+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.