Mobile Athlon 64 3200+ vs Ultra 7 164U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Mobile Athlon 64 3200+
2003
1 Kern / 1 Thread, 62 Watt
0.20
Core Ultra 7 164U
2023
12 Kerne / 14 Threads, 9 Watt
8.63
+4215%

Core Ultra 7 164U übertrifft Mobile Athlon 64 3200+ um satte 4215%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobile Athlon 64 3200+ und Core Ultra 7 164U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3285916
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieMobile Athlon 64Intel Meteor Lake-U
Leistungseffizienz0.3191.32
Architektur-CodenameNewark (2003)Meteor Lake-U (2023)
VeröffentlichungsdatumAugust 2003 (21 Jahre vor)14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$448

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Mobile Athlon 64 3200+ und Core Ultra 7 164U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Mobile Athlon 64 3200+ und Core Ultra 7 164U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne112
Leistungsstarke Kernekeine Angaben2
Effiziente Kernekeine Angaben8
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben2
Threads114
Grundfrequenzkeine Angaben1.1 GHz
Maximale Frequenz2 GHz4.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128K112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB2 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben12 MB (shared)
Technologischer Prozesskeine AngabenIntel 4 nm
Die-Größe193 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben110 °C
Anzahl der Transistoren106 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Mobile Athlon 64 3200+ und Core Ultra 7 164U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket754FCBGA2551
Leistungsaufnahme (TDP)62 Watt9 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Mobile Athlon 64 3200+ und Core Ultra 7 164U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Sicherheitstechnologien

Mobile Athlon 64 3200+- und Core Ultra 7 164U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Mobile Athlon 64 3200+ und Core Ultra 7 164U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Mobile Athlon 64 3200+ und Core Ultra 7 164U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1DDR5
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Mobile Athlon 64 3200+ und Core Ultra 7 164U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.8 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Mobile Athlon 64 3200+ und Core Ultra 7 164U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Mobile Athlon 64 3200+ und Core Ultra 7 164U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Mobile Athlon 64 3200+ und Core Ultra 7 164U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.2
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Mobile Athlon 64 3200+ und Core Ultra 7 164U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8
PCI-Unterstützungkeine Angaben4.0 and 3.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Mobile Athlon 64 3200+ und Core Ultra 7 164U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Mobile Athlon 64 3200+ 0.20
Ultra 7 164U 8.63
+4215%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Mobile Athlon 64 3200+ 326
Ultra 7 164U 13837
+4144%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.20 8.63
Kerne 1 12
Threads 1 14
Leistungsaufnahme (TDP) 62 Watt 9 Watt

Ultra 7 164U hat eine um 4215% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1100% mehr physische Kerne und 1300% mehr Threads, und 588.9% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 7 164U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobile Athlon 64 3200+ in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Mobile Athlon 64 3200+
Mobile Athlon 64 3200+
Intel Core Ultra 7 164U
Core Ultra 7 164U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Mobile Athlon 64 3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 10 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 164U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Mobile Athlon 64 3200+ und Core Ultra 7 164U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.