Mobile Athlon 64 3200+ vs Athlon XP-M 3000+

VS

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Mobile Athlon 64 3200+ und Athlon XP-M 3000+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung3285nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieMobile Athlon 64keine Angaben
Leistungseffizienz0.31keine Angaben
Architektur-CodenameNewark (2003)Barton (2001−2004)
VeröffentlichungsdatumAugust 2003 (21 Jahre vor)Januar 2001 (24 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Mobile Athlon 64 3200+ und Athlon XP-M 3000+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Mobile Athlon 64 3200+ und Athlon XP-M 3000+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Maximale Frequenz2 GHz2.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHzkeine Angaben
Gesamter L1-Cache128K128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozesskeine Angaben130 nm
Die-Größe193 mm2101 mm2
Anzahl der Transistoren106 million63 million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Mobile Athlon 64 3200+ und Athlon XP-M 3000+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
Socket754A
Leistungsaufnahme (TDP)62 Watt45 Watt

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Mobile Athlon 64 3200+ und Athlon XP-M 3000+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR1keine Angaben

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsaufnahme (TDP) 62 Watt 45 Watt

Athlon XP-M 3000+ hat 37.8% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Mobile Athlon 64 3200+ und Athlon XP-M 3000+ entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Mobile Athlon 64 3200+
Mobile Athlon 64 3200+
AMD Athlon XP-M 3000+
Athlon XP-M 3000+

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Mobile Athlon 64 3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Athlon XP-M 3000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Mobile Athlon 64 3200+ und Athlon XP-M 3000+ mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.