MediaTek Kompanio 838 vs Atom x7809C
Kumulative Leistungsbewertung
Atom x7809C übertrifft MediaTek Kompanio 838 um beeindruckende 76%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1824 | 1339 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 31.98 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Mediatek MediaTek Kompanio | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | keine Angaben | 22.90 |
| Entwickler | keine Angaben | Intel |
| Hersteller | keine Angaben | Intel |
| Architektur-Codename | Cortex-A78 / A55 (2022−2024) | Amston Lake (2024−2025) |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2024 (1 Jahr vor) | 8 April 2024 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $117 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von MediaTek Kompanio 838 und Atom x7809C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von MediaTek Kompanio 838 und Atom x7809C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 8 |
| Threads | 8 | 8 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | 2 GHz |
| Maximale Frequenz | 2.2 GHz | 3.6 GHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 96 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 2 MB (per module) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | keine Angaben | 10 nm |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von MediaTek Kompanio 838 und Atom x7809C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | Intel BGA 1264 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von MediaTek Kompanio 838 und Atom x7809C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von MediaTek Kompanio 838 und Atom x7809C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von MediaTek Kompanio 838 und Atom x7809C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR4, DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in MediaTek Kompanio 838 und Atom x7809C integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | ARM Mali-G57 MP3 | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von MediaTek Kompanio 838 und Atom x7809C unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 9 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von MediaTek Kompanio 838 und Atom x7809C. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.03 | 5.34 |
| Neuheit | 31 Mai 2024 | 8 April 2024 |
MediaTek Kompanio 838 hat einen Altersvorsprung von 1 Monat.
Atom x7809C hingegen hat eine um 76.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Der Intel Atom x7809C ist unsere empfohlene Wahl, da er den MediaTek Kompanio 838 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte MediaTek Kompanio 838 auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Atom x7809C auf einer Skala von 1 bis 5: