K6-2E+/350AUZ vs EPYC 9755
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von K6-2E+/350AUZ und EPYC 9755 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | AMD K6-2+ | keine Angaben |
| Architektur-Codename | K6-III (1999−2000) | Turin (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben (2024 Jahre vor) | 10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $12,984 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von K6-2E+/350AUZ und EPYC 9755: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von K6-2E+/350AUZ und EPYC 9755, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 128 |
| Threads | 1 | 256 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.7 GHz |
| Maximale Frequenz | 0.35 GHz | 4.1 GHz |
| Bus-Typ | FSB | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 100 MT/s | keine Angaben |
| Multiplikator | 3.5 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB | 80 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 128 KB | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 512 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 0.18 µm | 4 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 16x 70.6 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 133,040 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von K6-2E+/350AUZ und EPYC 9755 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 |
| Socket | Super Socket 7 | SP5 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7.5 Watt | 500 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von K6-2E+/350AUZ und EPYC 9755 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von K6-2E+/350AUZ und EPYC 9755 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von K6-2E+/350AUZ und EPYC 9755 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR5 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 GB | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in K6-2E+/350AUZ und EPYC 9755 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von K6-2E+/350AUZ und EPYC 9755 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 1 | 128 |
| Threads | 1 | 256 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 7 Watt | 500 Watt |
K6-2E+/350AUZ hat 7042.9% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9755 hingegen hat 12700% mehr physische Kerne und 25500% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen K6-2E+/350AUZ und EPYC 9755 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass K6-2E+/350AUZ für Laptops und EPYC 9755 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen K6-2E+/350AUZ und EPYC 9755 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
