K6-2+ 450ACZ vs EPYC 9455

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von K6-2+ 450ACZ und EPYC 9455 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Architektur-CodenameSharptooth (2000)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum18 April 2000 (24 Jahre vor)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$85$5,412

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von K6-2+ 450ACZ und EPYC 9455: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von K6-2+ 450ACZ und EPYC 9455, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne148
Threads196
Grundfrequenzkeine Angaben3.15 GHz
Maximale Frequenz0.45 GHz4.4 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache128 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben192 MB (shared)
Technologischer Prozess180 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben6x 70.6 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)85 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren21 million49,890 million
64-Bit-Unterstützung-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von K6-2+ 450ACZ und EPYC 9455 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketAMD Super Socket 7SP5
Leistungsaufnahme (TDP)13 Watt300 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von K6-2+ 450ACZ und EPYC 9455 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von K6-2+ 450ACZ und EPYC 9455 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von K6-2+ 450ACZ und EPYC 9455 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenunknown Depends on motherboardDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in K6-2+ 450ACZ und EPYC 9455 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von K6-2+ 450ACZ und EPYC 9455 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 18 April 2000 10 Oktober 2024
Kerne 1 48
Threads 1 96
Technologischer Prozess 180 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 13 Watt 300 Watt

K6-2+ 450ACZ hat 2207.7% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9455 hingegen hat einen Altersvorsprung von 24 Jahren, 4700% mehr physische Kerne und 9500% mehr Threads, und ein 4400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen K6-2+ 450ACZ und EPYC 9455 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass K6-2+ 450ACZ für Desktops und EPYC 9455 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen K6-2+ 450ACZ und EPYC 9455 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD K6-2+ 450ACZ
K6-2+ 450ACZ
AMD EPYC 9455
EPYC 9455

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.6 10 Stimmen

Bewerte K6-2 450ACZ auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9455 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren K6-2+ 450ACZ und EPYC 9455 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.