GX-224IJ vs Xeon 656

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
EntwicklerAMDIntel
HerstellerGlobalFoundriesIntel
Architektur-CodenamePrairie Falcon (2016−2018)Granite Rapids (2024−2026)
Veröffentlichungsdatum23 Februar 2016 (9 Jahre vor)2 Februar 2026 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$1,399

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von GX-224IJ und Xeon 656: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von GX-224IJ und Xeon 656, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne220
Leistungsstarke Kernekeine Angaben20
Threads240
Grundfrequenz2.4 GHz2.9 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz4.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben0 GT/s
Gesamter L1-Cache160 KB112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (shared)2 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben72 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nmIntel 3 nm
Die-Größekeine Angaben2x 598 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben74 °C
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GX-224IJ und Xeon 656 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP4FCLGA4710
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt210 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von GX-224IJ und Xeon 656 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

GX-224IJ- und Xeon 656-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
SGXkeine Angaben-
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von GX-224IJ und Xeon 656 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von GX-224IJ und Xeon 656 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5(6400MT/s)
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 TB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in GX-224IJ und Xeon 656 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenRadeon R4E 3CUN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von GX-224IJ und Xeon 656 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien8128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 23 Februar 2016 2 Februar 2026
Kerne 2 20
Threads 2 40
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 210 Watt

GX-224IJ hat 2000% weniger Stromverbrauch.

Xeon 656 hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und 900% mehr physische Kerne und 1900% mehr Threads.

Wir können uns nicht zwischen AMD GX-224IJ und Intel Xeon 656 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass GX-224IJ für Laptops und Xeon 656 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD GX-224IJ
GX-224IJ
Intel Xeon 656
Xeon 656

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte GX-224IJ auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 656 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren GX-224IJ und Xeon 656 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.