GX-224IJ vs Ryzen Threadripper 9960X
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Entwickler | AMD | AMD |
Hersteller | GlobalFoundries | TSMC |
Architektur-Codename | Prairie Falcon (2016−2018) | Shimada Peak (2025) |
Veröffentlichungsdatum | 23 Februar 2016 (9 Jahre vor) | Juli 2025 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von GX-224IJ und Ryzen Threadripper 9960X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von GX-224IJ und Ryzen Threadripper 9960X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 24 |
Threads | 2 | 48 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 4.2 GHz |
Maximale Frequenz | 2.8 GHz | 5.3 GHz |
Gesamter L1-Cache | 160 KB | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (shared) | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 128 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | 4 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 4x 70.6 mm2 |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 33,260 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von GX-224IJ und Ryzen Threadripper 9960X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FP4 | sTR5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 350 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von GX-224IJ und Ryzen Threadripper 9960X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von GX-224IJ und Ryzen Threadripper 9960X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von GX-224IJ und Ryzen Threadripper 9960X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in GX-224IJ und Ryzen Threadripper 9960X integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Radeon R4E 3CU | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von GX-224IJ und Ryzen Threadripper 9960X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 48 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 2 | 24 |
Threads | 2 | 48 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 350 Watt |
GX-224IJ hat 3400% weniger Stromverbrauch.
Ryzen Threadripper 9960X hingegen hat 1100% mehr physische Kerne und 2300% mehr Threads, und ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen AMD GX-224IJ und AMD Ryzen Threadripper 9960X entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass GX-224IJ für Laptops und Ryzen Threadripper 9960X für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.