GX-212JJ vs EPYC 9356

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesTSMC
Architektur-CodenamePrairie Falcon (2016−2018)Venice (2004−2026)
VeröffentlichungsdatumJuni 2018 (8 Jahre vor)23 Juli 2026 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$3,789

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von GX-212JJ und EPYC 9356: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von GX-212JJ und EPYC 9356, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne232
Threads264
Grundfrequenz1.2 GHz3.6 GHz
Maximale Frequenz1.6 GHz4.5 GHz
Gesamter L1-Cache160 KB80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (shared)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben192 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm2 nm
Die-Größekeine Angaben8x 76 mm2
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GX-212JJ und EPYC 9356 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketFP4SP8
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt250 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von GX-212JJ und EPYC 9356 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von GX-212JJ und EPYC 9356 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von GX-212JJ und EPYC 9356 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in GX-212JJ und EPYC 9356 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenRadeon R1E 1CUN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von GX-212JJ und EPYC 9356 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.06.0
Anzahl der PCI-Linien8128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 2 32
Threads 2 64
Technologischer Prozess 28 nm 2 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 250 Watt

GX-212JJ hat 4067% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9356 hingegen hat 1500% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 1300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen AMD GX-212JJ und AMD EPYC 9356 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass GX-212JJ für Laptops und EPYC 9356 für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 2 Stimmen

Bewerte GX-212JJ auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9356 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren GX-212JJ und EPYC 9356 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.