FX-9830P vs Ryzen Threadripper 9960X

VS

Kumulative Leistungsbewertung

FX-9830P
2016
4 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.89
Ryzen Threadripper 9960X
2025
24 Kerne / 48 Threads, 350 Watt
52.99
+2704%

Ryzen Threadripper 9960X übertrifft FX-9830P um satte 2704%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung208936
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsDesktop-
SerieAMD Bristol Ridgekeine Angaben
Leistungseffizienz2.276.37
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesTSMC
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Shimada Peak (2025)
Veröffentlichungsdatum31 Mai 2016 (9 Jahre vor)Juli 2025 (kürzlich)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-9830P und Ryzen Threadripper 9960X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-9830P und Ryzen Threadripper 9960X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne424
Threads448
Grundfrequenz3 GHz4.2 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz5.3 GHz
Gesamter L1-Cache320 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per module)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben128 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm4 nm
Die-Größe250 mm24x 70.6 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,100 million33,260 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-9830P und Ryzen Threadripper 9960X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP4sTR5
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt350 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-9830P und Ryzen Threadripper 9960X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-9830P und Ryzen Threadripper 9960X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-9830P und Ryzen Threadripper 9960X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-9830P und Ryzen Threadripper 9960X integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 MHz)N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-9830P und Ryzen Threadripper 9960X unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien880

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-9830P und Ryzen Threadripper 9960X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX-9830P 1.89
Ryzen Threadripper 9960X 52.99
+2704%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

FX-9830P 3302
Ryzen Threadripper 9960X 92632
+2705%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.89 52.99
Kerne 4 24
Threads 4 48
Technologischer Prozess 28 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 350 Watt

FX-9830P hat 900% weniger Stromverbrauch.

Ryzen Threadripper 9960X hingegen hat eine um 2703.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD Ryzen Threadripper 9960X ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD FX-9830P in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FX-9830P für Laptops und Ryzen Threadripper 9960X für Desktops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-9830P
FX-9830P
AMD Ryzen Threadripper 9960X
Ryzen Threadripper 9960X

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 116 Stimmen

Bewerte FX-9830P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper 9960X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-9830P und Ryzen Threadripper 9960X mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.