FX-9800P vs Xeon E-2488
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon E-2488 übertrifft FX-9800P um satte 1043%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-9800P und Xeon E-2488 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2091 | 324 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 74.83 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | AMD Bristol Ridge | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 10.09 | 18.22 |
Architektur-Codename | Bristol Ridge (2016−2019) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2016 (8 Jahre vor) | 14 Dezember 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $606 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-9800P und Xeon E-2488: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-9800P und Xeon E-2488, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 4 | 16 |
Grundfrequenz | 2.7 GHz | 3.2 GHz |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 5.6 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 16 GT/s |
Gesamter L1-Cache | 320 KB | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per module) | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 24 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 250 mm2 | 257 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-9800P und Xeon E-2488 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FP4 | FCLGA1700 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-9800P und Xeon E-2488 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
FX-9800P- und Xeon E-2488-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-9800P und Xeon E-2488 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-9800P und Xeon E-2488 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3, DDR4 | DDR5-4800 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-9800P und Xeon E-2488 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-9800P und Xeon E-2488 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-9800P und Xeon E-2488. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.60 | 18.29 |
Neuheit | 31 Mai 2016 | 14 Dezember 2023 |
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 4 | 16 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 95 Watt |
FX-9800P hat 533.3% weniger Stromverbrauch.
Xeon E-2488 hingegen hat eine um 1043.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, und 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Der Xeon E-2488 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-9800P in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FX-9800P für Laptops und Xeon E-2488 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-9800P und Xeon E-2488 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.