FX-9800P vs Turion 64 X2 TL-64
Kumulative Leistungsbewertung
FX-9800P übertrifft Turion 64 X2 TL-64 um satte 255%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2435 | 3294 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Bristol Ridge | 2x AMD Turion 64 |
| Leistungseffizienz | 3.99 | 0.48 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | GlobalFoundries | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Bristol Ridge (2016−2019) | Trinidad (2006−2007) |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2016 (9 Jahre vor) | 13 April 2007 (19 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-9800P und Turion 64 X2 TL-64: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-9800P und Turion 64 X2 TL-64, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.7 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 2.2 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 800 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 320 KB | 256 KB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per module) | 1 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 65 nm |
| Die-Größe | 250 mm2 | 147 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | 95 °C |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 154 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-9800P und Turion 64 X2 TL-64 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | FP4 | S1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-9800P und Turion 64 X2 TL-64 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | 65 nm, 1.075 |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-9800P und Turion 64 X2 TL-64 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-9800P und Turion 64 X2 TL-64 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3, DDR4 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-9800P und Turion 64 X2 TL-64 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-9800P und Turion 64 X2 TL-64 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 8 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-9800P und Turion 64 X2 TL-64. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.42 | 0.40 |
| Neuheit | 31 Mai 2016 | 13 April 2007 |
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 2 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
FX-9800P hat eine um 255% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 132% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 133% weniger Stromverbrauch.
Der AMD FX-9800P ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Turion 64 X2 TL-64 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
