FX-9800P vs Ultra 5 228V

VS

Kumulative Leistungsbewertung

FX-9800P
2016
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
1.40
Core Ultra 5 228V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 17 Watt
9.75
+596%

Core Ultra 5 228V übertrifft FX-9800P um satte 596%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung2372897
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Bristol Ridgekeine Angaben
Leistungseffizienz3.9524.30
EntwicklerAMDIntel
HerstellerGlobalFoundriesTSMC
Architektur-CodenameBristol Ridge (2016−2019)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum31 Mai 2016 (9 Jahre vor)24 September 2024 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-9800P und Core Ultra 5 228V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-9800P und Core Ultra 5 228V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Leistungsstarke Kernekeine Angaben4
Low Power Efficient-Kernekeine Angaben4
Threads48
Grundfrequenz2.7 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz4.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben37 MHz
Gesamter L1-Cache320 KB192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB (per module)2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben8 MB (shared)
Technologischer Prozess28 nm3 nm
Die-Größe250 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur90 °C100 °C
Anzahl der Transistoren3,100 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-9800P und Core Ultra 5 228V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP4FCBGA2833
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-9800P und Core Ultra 5 228V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Sicherheitstechnologien

FX-9800P- und Core Ultra 5 228V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-9800P und Core Ultra 5 228V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-9800P und Core Ultra 5 228V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR5
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben32 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-9800P und Core Ultra 5 228V integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)Intel® Arc™ 130V GPU
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.85 GHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in FX-9800P und Core Ultra 5 228V integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3

Bildqualität der Grafiken

Die für die in FX-9800P und Core Ultra 5 228V integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben3840x2400 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in FX-9800P und Core Ultra 5 228V integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.2
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-9800P und Core Ultra 5 228V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien88
PCI-Unterstützungkeine Angaben5.0 and 4.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-9800P und Core Ultra 5 228V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX-9800P 1.40
Ultra 5 228V 9.75
+596%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

FX-9800P 2460
Beispiele: 162
Ultra 5 228V 17172
+598%
Beispiele: 40

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.40 9.75
Neuheit 31 Mai 2016 24 September 2024
Kerne 4 8
Threads 4 8
Technologischer Prozess 28 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 17 Watt

FX-9800P hat 13.3% weniger Stromverbrauch.

Ultra 5 228V hingegen hat eine um 596.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 833.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Intel Core Ultra 5 228V ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD FX-9800P in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-9800P
FX-9800P
Intel Core Ultra 5 228V
Core Ultra 5 228V

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.1 45 Stimmen

Bewerte FX-9800P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 9 Stimmen

Bewerte Core Ultra 5 228V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-9800P und Core Ultra 5 228V mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.