FX-9800P vs Apple M1 Max
Kumulative Leistungsbewertung
M1 Max übertrifft FX-9800P um satte 792%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2435 | 705 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Bristol Ridge | Apple M-Series |
| Leistungseffizienz | 3.99 | keine Angaben |
| Entwickler | AMD | Apple |
| Hersteller | GlobalFoundries | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Bristol Ridge (2016−2019) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 31 Mai 2016 (9 Jahre vor) | 18 Oktober 2021 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-9800P und M1 Max: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-9800P und M1 Max, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 10 |
| Threads | 4 | 10 |
| Grundfrequenz | 2.7 GHz | 2.06 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 3.22 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 320 KB | 2.9 MB |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per module) | 28 MB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 48 MB |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 250 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 57000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-9800P und M1 Max mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | FP4 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | W |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-9800P und M1 Max unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-9800P und M1 Max unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-9800P und M1 Max unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3, DDR4 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-9800P und M1 Max integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-9800P und M1 Max unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 8 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-9800P und M1 Max. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.42 | 12.66 |
| Neuheit | 31 Mai 2016 | 18 Oktober 2021 |
| Kerne | 4 | 10 |
| Threads | 4 | 10 |
| Technologischer Prozess | 28 nm | 5 nm |
Apple M1 Max hat eine um 792% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 150% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Apple M1 Max ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD FX-9800P in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
