FX-9590 vs PRO A12-9800

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

FX-9590
2013
8 Kerne / 8 Threads, 220 Watt
6.42
+176%
PRO A12-9800
2016
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.33

FX-9590 übertrifft PRO A12-9800 um satte 176%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-9590 und PRO A12-9800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung10521792
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz2.763.39
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum6 Juli 2013 (11 Jahre vor)3 Oktober 2016 (8 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-9590 und PRO A12-9800: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-9590 und PRO A12-9800, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads84
Grundfrequenz4.7 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz5 GHz4.2 GHz
Gesamter L2-Cache8192 KB2048 KB
Technologischer Prozess32 nm28 nm
Die-Größe315 mm2250 mm2
Maximale Kerntemperatur57 °C90 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million3,100 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor +-
P0 Vcore-SpannungMin: 1.375 V - Max: 1.5375 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-9590 und PRO A12-9800 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+AM4
Leistungsaufnahme (TDP)220 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-9590 und PRO A12-9800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-9590 und PRO A12-9800 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-9590 und PRO A12-9800 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-2400
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-9590 und PRO A12-9800 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon R7 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben8
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in FX-9590 und PRO A12-9800 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in FX-9590 und PRO A12-9800 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-9590 und PRO A12-9800 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/a3.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben8

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-9590 und PRO A12-9800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX-9590 6.42
+176%
PRO A12-9800 2.33

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

FX-9590 10194
+175%
PRO A12-9800 3705

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.42 2.33
Neuheit 6 Juli 2013 3 Oktober 2016
Kerne 8 4
Threads 8 4
Technologischer Prozess 32 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 220 Watt 65 Watt

FX-9590 hat eine um 175.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

PRO A12-9800 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 14.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 238.5% weniger Stromverbrauch.

Der FX-9590 ist unsere empfohlene Wahl, da er den PRO A12-9800 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-9590 und PRO A12-9800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-9590
FX-9590
AMD PRO A12-9800
PRO A12-9800

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 940 Stimmen

Bewerte FX-9590 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 13 Stimmen

Bewerte PRO A12-9800 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-9590 und PRO A12-9800 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.