FX-9590 vs FX-6350

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

FX-9590
2013
8 Kerne / 8 Threads, 220 Watt
6.42
+122%
FX-6350
2013
6 Kerne / 6 Threads, 125 Watt
2.89

FX-9590 übertrifft FX-6350 um satte 122%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-9590 und FX-6350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung10621670
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz2.762.19
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Vishera (2012−2015)
Veröffentlichungsdatum6 Juli 2013 (11 Jahre vor)29 April 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-9590 und FX-6350: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-9590 und FX-6350, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne86
Threads86
Grundfrequenz4.7 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz5 GHz4.2 GHz
Gesamter L2-Cache8192 KB6144 KB
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe315 mm2315 mm2
Maximale Kerntemperatur57 °C61 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor ++
P0 Vcore-SpannungMin: 1.375 V - Max: 1.5375 VMin: 1.25 V - Max: 1.4125 V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-9590 und FX-6350 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+AM3+
Leistungsaufnahme (TDP)220 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-9590 und FX-6350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-9590 und FX-6350 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-9590 und FX-6350 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-9590 und FX-6350 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-9590 und FX-6350 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/an/a

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-9590 und FX-6350. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX-9590 6.42
+122%
FX-6350 2.89

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

FX-9590 10194
+122%
FX-6350 4591

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

FX-9590 534
+10.6%
FX-6350 483

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

FX-9590 2170
+41.9%
FX-6350 1529

3DMark Fire Strike Physics

FX-9590 8670
+54%
FX-6350 5630

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.42 2.89
Neuheit 6 Juli 2013 29 April 2013
Kerne 8 6
Threads 8 6
Leistungsaufnahme (TDP) 220 Watt 125 Watt

FX-9590 hat eine um 122.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Monaten, und 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads.

FX-6350 hingegen hat 76% weniger Stromverbrauch.

Der FX-9590 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-6350 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-9590 und FX-6350 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-9590
FX-9590
AMD FX-6350
FX-6350

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 947 Stimmen

Bewerte FX-9590 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 375 Stimmen

Bewerte FX-6350 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-9590 und FX-6350 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.