FX-8800P vs Ryzen 3 8300G
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 3 8300G übertrifft FX-8800P um satte 403%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8800P und Ryzen 3 8300G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2012 | 845 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 30.79 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | AMD Carrizo | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 11.29 | 13.12 |
Architektur-Codename | Carrizo (2015−2018) | Phoenix2 (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 2 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $176 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-8800P und Ryzen 3 8300G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8800P und Ryzen 3 8300G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 4 | 8 |
Grundfrequenz | 2.1 GHz | 3.4 GHz |
Maximale Frequenz | 3.4 GHz | 4.9 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 2048 KB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 8 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 28 nm | 4 nm |
Die-Größe | 250 mm2 | 137 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 20,900 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-8800P und Ryzen 3 8300G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | FP4 | AM5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8800P und Ryzen 3 8300G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | HSA 1.0 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-8800P und Ryzen 3 8300G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8800P und Ryzen 3 8300G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3-2133 | DDR5 |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-8800P und Ryzen 3 8300G integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon 740M |
Anzahl der iGPU-Kerne | 8 | keine Angaben |
Enduro | + | - |
Umschaltbare Grafik | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in FX-8800P und Ryzen 3 8300G integrierten Grafikkarte.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in FX-8800P und Ryzen 3 8300G integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | keine Angaben |
Vulkan | + | - |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-8800P und Ryzen 3 8300G unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 8 | 14 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-8800P und Ryzen 3 8300G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 1.79 | 9.01 |
Neuheit | 2 Juni 2015 | 8 Januar 2024 |
Threads | 4 | 8 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 4 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
FX-8800P hat 333.3% weniger Stromverbrauch.
Ryzen 3 8300G hingegen hat eine um 403.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 100% mehr Threads, und ein 600% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 3 8300G ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-8800P in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FX-8800P für Laptops und Ryzen 3 8300G für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-8800P und Ryzen 3 8300G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.