FX-8800P vs Celeron Dual-Core T3100

VS

Kumulative Leistungsbewertung

FX-8800P
2015
4 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
1.62
+142%
Celeron Dual-Core T3100
2009
2 Kerne / 2 Threads, 35 Watt
0.67

FX-8800P übertrifft Celeron Dual-Core T3100 um satte 142%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung23233000
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD CarrizoIntel Celeron Dual-Core
Leistungseffizienz4.560.81
EntwicklerAMDIntel
HerstellerGlobalFoundrieskeine Angaben
Architektur-CodenameCarrizo (2015−2018)Penryn (2008−2011)
Veröffentlichungsdatum2 Juni 2015 (10 Jahre vor)1 September 2009 (16 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-8800P und Celeron Dual-Core T3100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8800P und Celeron Dual-Core T3100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne42
Threads42
Grundfrequenz2.1 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.4 GHz1.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben800 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cache2048 KB1 MB
Technologischer Prozess28 nm45 nm
Die-Größe250 mm2107 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °C105 °C
Anzahl der Transistoren3,100 million410 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-8800P und Celeron Dual-Core T3100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFP4BGA479, PGA478
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8800P und Celeron Dual-Core T3100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenHSA 1.0keine Angaben
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-8800P und Celeron Dual-Core T3100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8800P und Celeron Dual-Core T3100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3-2133keine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-8800P und Celeron Dual-Core T3100 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon R7 Graphicskeine Angaben
Anzahl der iGPU-Kerne8keine Angaben
Enduro+-
Umschaltbare Grafik+-
UVD+-
VCE+-

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in FX-8800P und Celeron Dual-Core T3100 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort+-
HDMI+-

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in FX-8800P und Celeron Dual-Core T3100 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXDirectX® 12keine Angaben
Vulkan+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-8800P und Celeron Dual-Core T3100 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien8keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-8800P und Celeron Dual-Core T3100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX-8800P 1.62
+142%
Celeron Dual-Core T3100 0.67

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

FX-8800P 2837
+142%
Beispiele: 346
Celeron Dual-Core T3100 1174
Beispiele: 146

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

FX-8800P 2604
+37.1%
Celeron Dual-Core T3100 1900

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

FX-8800P 7860
+110%
Celeron Dual-Core T3100 3740

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

FX-8800P 4227
+151%
Celeron Dual-Core T3100 1687

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.62 0.67
Neuheit 2 Juni 2015 1 September 2009
Kerne 4 2
Threads 4 2
Technologischer Prozess 28 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 35 Watt

FX-8800P hat eine um 141.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 60.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 133.3% weniger Stromverbrauch.

Der AMD FX-8800P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron Dual-Core T3100 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-8800P
FX-8800P
Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 105 Stimmen

Bewerte FX-8800P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 42 Stimmen

Bewerte Celeron Dual-Core T3100 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-8800P und Celeron Dual-Core T3100 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.