FX-8370E vs Ryzen 9 7900

VS

Kumulative Leistungsbewertung

FX-8370E
2014, $199
8 Kerne / 8 Threads, 95 Watt
3.06
Ryzen 9 7900
2023, $429
12 Kerne / 24 Threads, 65 Watt
27.48
+798%

Ryzen 9 7900 übertrifft FX-8370E um satte 798%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1861230
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.7165.48
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.3617.84
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesTSMC
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Raphael (Zen4) (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum2 September 2014 (11 Jahre vor)14 Januar 2023 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199$429

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 9 7900 hat ein 9123% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als FX-8370E.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-8370E und Ryzen 9 7900: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8370E und Ryzen 9 7900, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne812
Threads824
Grundfrequenz3.3 GHz3.7 GHz
Maximale Frequenz4.3 GHz5.4 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cache8192 KB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben64 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm5 nm
Die-Größe315 mm22x 71 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °C95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben47 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million13,140 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor ++
P0 Vcore-SpannungMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-8370E und Ryzen 9 7900 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+AM5
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8370E und Ryzen 9 7900 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine Angaben5 nm, 0.650 - 1.475V
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-8370E und Ryzen 9 7900 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8370E und Ryzen 9 7900 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5-5200

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-8370E und Ryzen 9 7900 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) ( - 2200 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-8370E und Ryzen 9 7900 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/a5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben24

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-8370E und Ryzen 9 7900. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX-8370E 3.06
Ryzen 9 7900 27.48
+798%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

FX-8370E 5349
Beispiele: 311
Ryzen 9 7900 48051
+798%
Beispiele: 3079

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.06 27.48
Neuheit 2 September 2014 14 Januar 2023
Kerne 8 12
Threads 8 24
Technologischer Prozess 32 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 65 Watt

Ryzen 9 7900 hat eine um 798% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 50% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, ein 540% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 9 7900 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD FX-8370E in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 96 Stimmen

Bewerte FX-8370E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 679 Stimmen

Bewerte Ryzen 9 7900 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-8370E und Ryzen 9 7900 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.