FX-8370E vs i3-12100TE

VS

Kumulative Leistungsbewertung

FX-8370E
2014, $199
8 Kerne / 8 Threads, 95 Watt
3.02
Core i3-12100TE
2022
4 Kerne / 8 Threads, 35 Watt
5.92
+96%

Core i3-12100TE übertrifft FX-8370E um beeindruckende 96%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung18301268
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.70keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz3.4118.14
EntwicklerAMDIntel
HerstellerGlobalFoundriesIntel
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Alder Lake-S (2022)
Veröffentlichungsdatum2 September 2014 (11 Jahre vor)Januar 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-8370E und Core i3-12100TE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8370E und Core i3-12100TE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads88
Grundfrequenz3.3 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz4.3 GHz4 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80K (per core)
Gesamter L2-Cache8192 KB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben12 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm10 nm
Die-Größe315 mm2163 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor +-
P0 Vcore-SpannungMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-8370E und Core i3-12100TE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+1700
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8370E und Core i3-12100TE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

FX-8370E- und Core i3-12100TE-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-8370E und Core i3-12100TE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8370E und Core i3-12100TE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4, DDR5 Dual-channel

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-8370E und Core i3-12100TE integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)Intel UHD Graphics 730

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-8370E und Core i3-12100TE unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/a5.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-8370E und Core i3-12100TE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX-8370E 3.02
i3-12100TE 5.92
+96%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

FX-8370E 5324
Beispiele: 302
i3-12100TE 10432
+95.9%
Beispiele: 8

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.02 5.92
Kerne 8 4
Technologischer Prozess 32 nm 10 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 35 Watt

FX-8370E hat 100% mehr physische Kerne.

i3-12100TE hingegen hat eine um 96% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 220% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 171.4% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Core i3-12100TE ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD FX-8370E in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-8370E
FX-8370E
Intel Core i3-12100TE
Core i3-12100TE

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 93 Stimmen

Bewerte FX-8370E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 16 Stimmen

Bewerte Core i3-12100TE auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-8370E und Core i3-12100TE mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.