FX-8320E vs i9-12900HK

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

FX-8320E
2014
8 Kerne / 8 Threads, 95 Watt
3.12
Core i9-12900HK
2022
14 Kerne / 20 Threads, 45 Watt
17.15
+450%

Core i9-12900HK übertrifft FX-8320E um satte 450%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8320E und Core i9-12900HK sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1627376
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.83keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenIntel Alder Lake-P
Leistungseffizienz3.1136.07
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Alder Lake-H (2022)
Veröffentlichungsdatum2 September 2014 (10 Jahre vor)4 Januar 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$147keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-8320E und Core i9-12900HK: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8320E und Core i9-12900HK, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne814
Threads820
Grundfrequenz3.2 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz4 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben80K (per core)
Gesamter L2-Cache8192 KB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben24 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nmIntel 7 nm
Die-Größe315 mm2217 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °C100 °C
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor ++
P0 Vcore-SpannungMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-8320E und Core i9-12900HK mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+FCBGA1744
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8320E und Core i9-12900HK unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

FX-8320E- und Core i9-12900HK-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-8320E und Core i9-12900HK unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8320E und Core i9-12900HK unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-8320E und Core i9-12900HK integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)Intel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.45 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben96

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in FX-8320E und Core i9-12900HK integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Bildqualität der Grafiken

Die für die in FX-8320E und Core i9-12900HK integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096 x 2304 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in FX-8320E und Core i9-12900HK integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.1
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-8320E und Core i9-12900HK unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/a4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-8320E und Core i9-12900HK. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX-8320E 3.12
i9-12900HK 17.15
+450%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

FX-8320E 4960
i9-12900HK 27240
+449%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.12 17.15
Neuheit 2 September 2014 4 Januar 2022
Kerne 8 14
Threads 8 20
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 45 Watt

i9-12900HK hat eine um 449.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 75% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads, und 111.1% weniger Stromverbrauch.

Der Core i9-12900HK ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-8320E in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FX-8320E für Desktops und Core i9-12900HK für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-8320E und Core i9-12900HK haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-8320E
FX-8320E
Intel Core i9-12900HK
Core i9-12900HK

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 1116 Stimmen

Bewerte FX-8320E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 70 Stimmen

Bewerte Core i9-12900HK auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-8320E und Core i9-12900HK stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.