FX-8320E vs i9-12900HK
Aggregierte Leistungsbewertung
Core i9-12900HK übertrifft FX-8320E um satte 450%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8320E und Core i9-12900HK sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1627 | 376 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 0.83 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | Intel Alder Lake-P |
Leistungseffizienz | 3.11 | 36.07 |
Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | Alder Lake-H (2022) |
Veröffentlichungsdatum | 2 September 2014 (10 Jahre vor) | 4 Januar 2022 (2 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $147 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-8320E und Core i9-12900HK: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8320E und Core i9-12900HK, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 14 |
Threads | 8 | 20 |
Grundfrequenz | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 5 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 8192 KB | 1.25 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 24 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 315 mm2 | 217 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 71 °C | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | + | + |
P0 Vcore-Spannung | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-8320E und Core i9-12900HK mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | FCBGA1744 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8320E und Core i9-12900HK unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | keine Angaben | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
FX-8320E- und Core i9-12900HK-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-8320E und Core i9-12900HK unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8320E und Core i9-12900HK unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-8320E und Core i9-12900HK integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel® Iris® Xe Graphics eligible |
Quick Sync Video | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.45 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 96 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in FX-8320E und Core i9-12900HK integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 4 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in FX-8320E und Core i9-12900HK integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in FX-8320E und Core i9-12900HK integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-8320E und Core i9-12900HK unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | n/a | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-8320E und Core i9-12900HK. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.12 | 17.15 |
Neuheit | 2 September 2014 | 4 Januar 2022 |
Kerne | 8 | 14 |
Threads | 8 | 20 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
i9-12900HK hat eine um 449.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 75% mehr physische Kerne und 150% mehr Threads, und 111.1% weniger Stromverbrauch.
Der Core i9-12900HK ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-8320E in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FX-8320E für Desktops und Core i9-12900HK für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-8320E und Core i9-12900HK haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.