FX-8320E vs Core 2 Quad Q8400s

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung1925nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.82keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.26keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
HerstellerGlobalFoundriesIntel
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Yorkfield (2007−2009)
Veröffentlichungsdatum2 September 2014 (11 Jahre vor)19 April 2009 (17 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$147keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-8320E und Core 2 Quad Q8400s: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8320E und Core 2 Quad Q8400s, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads84
Grundfrequenz3.2 GHz2.66 GHz
Maximale Frequenz4 GHz0.67 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben1333 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache8192 KB4 MB (shared)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess32 nm45 nm
Die-Größe315 mm22x 82 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben76 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million456 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-
P0 Vcore-SpannungMin: 1.075 V - Max: 1.2875 Vkeine Angaben
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.85V-1.3625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-8320E und Core 2 Quad Q8400s mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+FCLGA775,LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8320E und Core 2 Quad Q8400s unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

FX-8320E- und Core 2 Quad Q8400s-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-8320E und Core 2 Quad Q8400s unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8320E und Core 2 Quad Q8400s unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-8320E und Core 2 Quad Q8400s integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)On certain motherboards (Chipset feature)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-8320E und Core 2 Quad Q8400s unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/a2.0

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 2 September 2014 19 April 2009
Kerne 8 4
Threads 8 4
Technologischer Prozess 32 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 65 Watt

FX-8320E hat einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 41% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Core 2 Quad Q8400s hingegen hat 46% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD FX-8320E und Intel Core 2 Quad Q8400s entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 1274 Stimmen

Bewerte FX-8320E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 59 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q8400s auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-8320E und Core 2 Quad Q8400s mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.