FX-8320 vs Xeon E5503
Kumulative Leistungsbewertung
FX-8320 übertrifft Xeon E5503 um satte 578%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 1713 | 3062 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.02 |
Typ | Desktop- | Server |
Leistungseffizienz | 2.62 | 0.60 |
Entwickler | AMD | Intel |
Hersteller | keine Angaben | Intel |
Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | Gainestown (2009−2010) |
Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (12 Jahre vor) | 16 März 2010 (15 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $287 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-8320 und Xeon E5503: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8320 und Xeon E5503, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 2 |
Threads | 8 | 2 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 2 GHz |
Maximale Frequenz | 4 GHz | 2 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 8192 KB | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 4 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Die-Größe | 315 mm2 | 263 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 61 °C | 76 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 731 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Freier Faktor | + | - |
P0 Vcore-Spannung | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-8320 und Xeon E5503 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
Socket | AM3+ | FCLGA1366 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8320 und Xeon E5503 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Demand Based Switching | keine Angaben | + |
PAE | keine Angaben | 40 Bit |
Sicherheitstechnologien
FX-8320- und Xeon E5503-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-8320 und Xeon E5503 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8320 und Xeon E5503 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 144 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 3 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 19.2 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-8320 und Xeon E5503 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | n/a | 2.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-8320 und Xeon E5503. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.39 | 0.50 |
Neuheit | 23 Oktober 2012 | 16 März 2010 |
Kerne | 8 | 2 |
Threads | 8 | 2 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 45 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 80 Watt |
FX-8320 hat eine um 578% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon E5503 hingegen hat 56.3% weniger Stromverbrauch.
Der AMD FX-8320 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon E5503 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass FX-8320 für Desktops und Xeon E5503 für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.