FX-8320 vs Turion 64 MT-28

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

FX-8320
2012
8 Kerne / 8 Threads, 125 Watt
3.43
+1806%
Turion 64 MT-28
2005
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.18

FX-8320 übertrifft Turion 64 MT-28 um satte 1806%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8320 und Turion 64 MT-28 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung15493256
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenTurion 64
Leistungseffizienz2.60keine Angaben
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Lancaster (2005−2006)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)Juni 2005 (19 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-8320 und Turion 64 MT-28: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8320 und Turion 64 MT-28, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne81
Threads81
Grundfrequenz3.5 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz4 GHz1.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben800 MHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128 KB
Gesamter L2-Cache8192 KB512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess32 nm90 nm
Die-Größe315 mm2125 mm2
Maximale Kerntemperatur61 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren1,200 million114 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-
P0 Vcore-SpannungMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-8320 und Turion 64 MT-28 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+754
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt25 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8320 und Turion 64 MT-28 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
PowerNow-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-8320 und Turion 64 MT-28 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8320 und Turion 64 MT-28 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-8320 und Turion 64 MT-28 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/akeine Angaben

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.43 0.18
Kerne 8 1
Threads 8 1
Technologischer Prozess 32 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 25 Watt

FX-8320 hat eine um 1805.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Turion 64 MT-28 hingegen hat 400% weniger Stromverbrauch.

Der FX-8320 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Turion 64 MT-28 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FX-8320 für Desktops und Turion 64 MT-28 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-8320 und Turion 64 MT-28 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-8320
FX-8320
AMD Turion 64 MT-28
Turion 64 MT-28

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 1389 Stimmen

Bewerte FX-8320 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 Stimmen

Bewerte Turion 64 MT-28 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-8320 und Turion 64 MT-28 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.