FX-8320 vs Ryzen 5 4600H

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

FX-8320
2012
8 Kerne / 8 Threads, 125 Watt
3.53
Ryzen 5 4600H
2020
6 Kerne / 12 Threads, 54 Watt
9.33
+164%

Ryzen 5 4600H übertrifft FX-8320 um satte 164%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-8320 und Ryzen 5 4600H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1456767
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10054
Preisleistungsverhältnis1.42keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
Seriekeine AngabenAMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Renoir-H (Zen 2)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (11 Jahre vor)6 Januar 2020 (4 Jahre vor)
Preis jetzt$110 $909

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-8320 und Ryzen 5 4600H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8320 und Ryzen 5 4600H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne86
Threads812
Grundfrequenz3.5 GHz3 GHz
Maximale Frequenz4 GHz4 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben128K (per core)
Gesamter L2-Cache8192 KB512K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben11 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm7 nm
Die-Größe315 mm2156 mm2
Maximale Kerntemperatur61 °C105 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million9800 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor JaNein
P0 Vcore-SpannungMin: 1.2 V - Max: 1.4 Vkeine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-8320 und Ryzen 5 4600H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+FP6
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt54 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8320 und Ryzen 5 4600H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-8320 und Ryzen 5 4600H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8320 und Ryzen 5 4600H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben64 GB
Speicherbandbreitekeine Angaben68.27 GB/s
ECC-Speicherunterstützungkeine Angaben-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-8320 und Ryzen 5 4600H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-8320 und Ryzen 5 4600H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionn/a3.0

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-8320 und Ryzen 5 4600H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

FX-8320 3.53
Ryzen 5 4600H 9.33
+164%

Ryzen 5 4600H übertrifft FX-8320 um 164% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

FX-8320 5457
Ryzen 5 4600H 14437
+165%

Ryzen 5 4600H übertrifft FX-8320 um 165% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

FX-8320 460
Ryzen 5 4600H 1357
+195%

Ryzen 5 4600H übertrifft FX-8320 um 195% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

FX-8320 1821
Ryzen 5 4600H 5048
+177%

Ryzen 5 4600H übertrifft FX-8320 um 177% in GeekBench 5 Multi-Core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 3.53 9.33
Neuheit 23 Oktober 2012 6 Januar 2020
Kerne 8 6
Threads 8 12
Technologischer Prozess 32 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 54 Watt

Der Ryzen 5 4600H ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-8320 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FX-8320 für Desktops und Ryzen 5 4600H für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-8320 und Ryzen 5 4600H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-8320
FX-8320
AMD Ryzen 5 4600H
Ryzen 5 4600H

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 1284 Stimmen

Bewerte FX-8320 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.1 284835 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 4600H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-8320 und Ryzen 5 4600H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.