FX-8170 vs Xeon E5-1428L

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet1727
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Server
Leistungseffizienzkeine Angaben2.51
EntwicklerAMDIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-CodenameZambezi (2011−2012)Sandy Bridge-EN (2012)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (13 Jahre vor)14 Mai 2012 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-8170 und Xeon E5-1428L: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8170 und Xeon E5-1428L, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne86
Threads812
Grundfrequenz3.9 GHz1.8 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz1.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben0 GT/s
Gesamter L1-Cache384 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache8 MB256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)15360 KB (shared)
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe315 mm2294 mm2
Anzahl der Transistoren1,200 million1,270 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-8170 und Xeon E5-1428L mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+FCLGA1356
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt60 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8170 und Xeon E5-1428L unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

FX-8170- und Xeon E5-1428L-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-8170 und Xeon E5-1428L unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8170 und Xeon E5-1428L unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben3
Speicherbandbreitekeine Angaben32 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-8170 und Xeon E5-1428L unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben24

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 23 Oktober 2012 14 Mai 2012
Kerne 8 6
Threads 8 12
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 60 Watt

FX-8170 hat einen Altersvorsprung von 5 Monaten, und 33% mehr physische Kerne.

Xeon E5-1428L hingegen hat 50% mehr Threads, und 108% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD FX-8170 und Intel Xeon E5-1428L entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass FX-8170 für Desktops und Xeon E5-1428L für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 19 Stimmen

Bewerte FX-8170 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon E5-1428L auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-8170 und Xeon E5-1428L mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.