FX-8170 vs Ryzen Threadripper PRO 3955WX

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertet256
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben14.34
TypDesktop-Server
Seriekeine AngabenAMD Ryzen Threadripper
Leistungseffizienzkeine Angaben3.45
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameZambezi (2011−2012)Castle Peak (2020)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)14 Juli 2020 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$1,149

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-8170 und Ryzen Threadripper PRO 3955WX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8170 und Ryzen Threadripper PRO 3955WX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne816
Threads832
Grundfrequenz3.9 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz4.5 GHz4.3 GHz
Multiplikatorkeine Angaben39
Gesamter L1-Cache384 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache8 MB512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)64 MB
Technologischer Prozess32 nm7 nm, 12 nm
Die-Größe315 mm22x 74 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben95 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million7,600 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-8170 und Ryzen Threadripper PRO 3955WX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+WRX8
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8170 und Ryzen Threadripper PRO 3955WX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-8170 und Ryzen Threadripper PRO 3955WX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8170 und Ryzen Threadripper PRO 3955WX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-3200
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben2 TiB
Speicherbandbreitekeine Angaben204.8 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-8170 und Ryzen Threadripper PRO 3955WX integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-8170 und Ryzen Threadripper PRO 3955WX unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.04.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 23 Oktober 2012 14 Juli 2020
Kerne 8 16
Threads 8 32
Technologischer Prozess 32 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 280 Watt

FX-8170 hat 124% weniger Stromverbrauch.

Ryzen Threadripper PRO 3955WX hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 357.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen AMD FX-8170 und AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass FX-8170 für Desktops und Ryzen Threadripper PRO 3955WX für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-8170
FX-8170
AMD Ryzen Threadripper PRO 3955WX
Ryzen Threadripper PRO 3955WX

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 18 Stimmen

Bewerte FX-8170 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper PRO 3955WX auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-8170 und Ryzen Threadripper PRO 3955WX mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.