FX-8170 vs Pentium 4 HT 520
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Architektur-Codename | Zambezi (2011−2012) | Prescott (2001−2005) |
| Veröffentlichungsdatum | 23 Oktober 2012 (12 Jahre vor) | Juni 2004 (21 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-8170 und Pentium 4 HT 520: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8170 und Pentium 4 HT 520, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 1 |
| Threads | 8 | 2 |
| Grundfrequenz | 3.9 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 2.93 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 384 KB | 16 KB |
| Gesamter L2-Cache | 8 MB | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 90 nm |
| Die-Größe | 315 mm2 | 109 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 125 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | - |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-8170 und Pentium 4 HT 520 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM3+ | 775 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 84 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8170 und Pentium 4 HT 520 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-8170 und Pentium 4 HT 520 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8170 und Pentium 4 HT 520 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-8170 und Pentium 4 HT 520 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 8 | 1 |
| Threads | 8 | 2 |
| Technologischer Prozess | 32 nm | 90 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 84 Watt |
FX-8170 hat 700% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Pentium 4 HT 520 hingegen hat 48.8% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen AMD FX-8170 und Intel Pentium 4 HT 520 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
