FX-8140 vs A8-6500T

VS

Kumulative Leistungsbewertung

FX-8140
2012
8 Kerne / 8 Threads, 95 Watt
2.75
+146%

FX-8140 übertrifft A8-6500T um satte 146%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung18262523
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.231.06
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenGlobalFoundries
Architektur-CodenameZambezi (2011−2012)Richland (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum23 Oktober 2012 (12 Jahre vor)16 September 2013 (11 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-8140 und A8-6500T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-8140 und A8-6500T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads84
Grundfrequenz3.2 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz4.1 GHz3.1 GHz
Gesamter L1-Cache384 KB192 KB
Gesamter L2-Cache8 MB4096 KB
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess32 nm32 nm
Die-Größe315 mm2246 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben71 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben71 °C
Anzahl der Transistoren1,200 million1,303 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-8140 und A8-6500T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+FM2
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-8140 und A8-6500T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA++
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-8140 und A8-6500T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-8140 und A8-6500T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3-1866
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-8140 und A8-6500T integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon™ HD 8550D
Anzahl der Shader-Prozessorenkeine Angaben256
Enduro-+
Umschaltbare Grafik-+
UVD-+
VCE-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in FX-8140 und A8-6500T integrierten Grafikkarte.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in FX-8140 und A8-6500T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 11

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-8140 und A8-6500T unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.02.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-8140 und A8-6500T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

FX-8140 2.75
+146%
A8-6500T 1.12

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

FX-8140 4860
+145%
A8-6500T 1983

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.75 1.12
Neuheit 23 Oktober 2012 16 September 2013
Kerne 8 4
Threads 8 4
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 45 Watt

FX-8140 hat eine um 145.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

A8-6500T hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten, und 111.1% weniger Stromverbrauch.

Der AMD FX-8140 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A8-6500T in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-8140
FX-8140
AMD A8-6500T
A8-6500T

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 54 Stimmen

Bewerte FX-8140 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 9 Stimmen

Bewerte A8-6500T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren FX-8140 und A8-6500T mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.