FX-6330 vs i5-3340
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft FX-6330 die Core i5-3340 um einen kleinen 5%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-6330 und Core i5-3340 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1687 | 1724 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Desktop- | Desktop- |
Leistungseffizienz | 2.11 | 3.26 |
Architektur-Codename | Vishera (2012−2015) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 15 Dezember 2015 (9 Jahre vor) | 1 Juli 2013 (11 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von FX-6330 und Core i5-3340: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6330 und Core i5-3340, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 4 |
Threads | 6 | 4 |
Grundfrequenz | 3.6 GHz | 3.1 GHz |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 3.3 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 5 GT/s |
Gesamter L1-Cache | 288 KB | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 6 MB | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 6 MB Intel® Smart Cache |
Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
Die-Größe | 315 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 67 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von FX-6330 und Core i5-3340 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | FCLGA1155 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 77 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6330 und Core i5-3340 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
My WiFi | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
FDI | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
FX-6330- und Core i5-3340-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von FX-6330 und Core i5-3340 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | + |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6330 und Core i5-3340 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR3-1333, DDR3-1600 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 25.6 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in FX-6330 und Core i5-3340 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | On certain motherboards (Chipset feature) | Intel HD Graphics 2500 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.05 GHz |
InTru 3D | keine Angaben | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in FX-6330 und Core i5-3340 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von FX-6330 und Core i5-3340 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FX-6330 und Core i5-3340. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 2.79 | 2.65 |
Neuheit | 15 Dezember 2015 | 1 Juli 2013 |
Kerne | 6 | 4 |
Threads | 6 | 4 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 125 Watt | 77 Watt |
FX-6330 hat eine um 5.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.
i5-3340 hingegen hat ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 62.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen FX-6330 und Core i5-3340 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-6330 und Core i5-3340 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.