FX-6330 vs Ultra 7 268V

Aggregierte Leistungsbewertung

FX-6330
2015
6 Kerne / 6 Threads, 125 Watt
2.79
Core Ultra 7 268V
2024
8 Kerne / 8 Threads, 17 Watt
15.10
+441%

Core Ultra 7 268V übertrifft FX-6330 um satte 441%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FX-6330 und Core Ultra 7 268V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1678460
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
Leistungseffizienz2.1184.06
Architektur-CodenameVishera (2012−2015)Lunar Lake (2024)
Veröffentlichungsdatum15 Dezember 2015 (8 Jahre vor)24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von FX-6330 und Core Ultra 7 268V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von FX-6330 und Core Ultra 7 268V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne68
Threads68
Grundfrequenz3.6 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz5 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben37 MHz
Gesamter L1-Cache288 KB192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache6 MB2.5 MB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)12 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm3 nm
Die-Größe315 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren1,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FX-6330 und Core Ultra 7 268V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3+Intel BGA 2833
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von FX-6330 und Core Ultra 7 268V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

FX-6330- und Core Ultra 7 268V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von FX-6330 und Core Ultra 7 268V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von FX-6330 und Core Ultra 7 268V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in FX-6330 und Core Ultra 7 268V integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)Arc 140V

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von FX-6330 und Core Ultra 7 268V unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben4

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.79 15.10
Neuheit 15 Dezember 2015 24 September 2024
Kerne 6 8
Threads 6 8
Technologischer Prozess 32 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 17 Watt

Ultra 7 268V hat eine um 441.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, ein 966.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 635.3% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 7 268V ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-6330 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass FX-6330 für Desktops und Core Ultra 7 268V für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FX-6330 und Core Ultra 7 268V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FX-6330
FX-6330
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 39 Stimmen

Bewerte FX-6330 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 268V auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren FX-6330 und Core Ultra 7 268V stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.